bitcoinBTC/USD
$ 63,411.99 0.83%
ethereumETH/USD
$ 2,553.55 4.76%
tetherUSDT/USD
$ 1.00 0.08%
bnbBNB/USD
$ 572.20 1.25%
solanaSOL/USD
$ 150.50 6.90%
usd-coinUSDC/USD
$ 1.00 0.06%
xrpXRP/USD
$ 0.585102 0.16%
staked-etherSTETH/USD
$ 2,553.31 4.87%
dogecoinDOGE/USD
$ 0.106347 1.63%
the-open-networkTON/USD
$ 5.69 1.41%

SEC VS Erkenning van Inaccurate Statement in Crypto Fraudezaak nadat rechter waarschuwing geeft

Image

Hey crypto-liefhebbers! Er is weer nieuws over de fraudezaak waarin de Securities and Exchange Commission (SEC) betrokken is. Het lijkt erop dat de SEC een onjuiste verklaring heeft afgelegd in deze zaak, nadat ze hierover werden aangesproken door een rechter.

In juli kreeg de SEC een tijdelijke bevriezing van activa en andere maatregelen opgelegd tegen Digital Licensing Inc., een bedrijf uit Utah dat opereerde onder de naam “DEBT Box.” De SEC beschuldigde het bedrijf en zijn oprichters ervan een frauduleus schema te hebben gerund door valse “node-licenties” aan investeerders te verkopen, waarbij ze beloofden dat deze licenties crypto-activa zouden genereren via mining. Het bedrijf haalde naar verluidt ongeveer $50 miljoen op, evenals ongespecificeerde hoeveelheden Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH).

Maar nu hebben de verweerders een verzoek ingediend om het tijdelijke bevel tot staking dat door de rechtbank was verleend te laten vervallen, omdat ze beweerden dat de SEC feiten verkeerd had voorgesteld in haar beschuldigingen.

Lees ook  Amerikaanse senator waarschuwt voor BRICS en zegt dat economische alliantie schade kan toebrengen aan de mogelijkheid van Amerika om de dollar als wapen te gebruiken

Tijdens een hoorzitting in oktober werd het bevel tot staking ontbonden, en in november vroeg de rechter om uitleg van de SEC over de vermeende onjuistheden.

In hun antwoord dat ze afgelopen donderdag hebben ingediend, erkent de SEC dat een van hun advocaten een onjuiste verklaring heeft afgelegd tijdens de oorspronkelijke hoorzitting in juli.

De hoofdaanklager van de SEC beweerde tijdens de hoorzitting dat de verweerders ongeveer 33 bankrekeningen hadden gesloten in de 48 uur voorafgaand aan de zitting. Echter, nu erkent de toezichthouder dat dit aantal afkomstig was van een miscommunicatie en dat in werkelijkheid slechts 24 bankrekeningen werden gesloten, waarvan er geen enkele werd gesloten in de maand van de hoorzitting.

Disclaimer: Deze post is niet bedoeld als financieel advies. Alle meningen zijn die van de auteur en we raden aan om professioneel advies in te winnen alvorens te beleggen in cryptoactiva.

Reageer nu

Scroll naar boven