bitcoinBTC/USD
$ 94,125.22 0.62%
ethereumETH/USD
$ 3,226.09 2.12%
tetherUSDT/USD
$ 0.999905 0.03%
xrpXRP/USD
$ 2.34 1.24%
bnbBNB/USD
$ 693.85 0.41%
solanaSOL/USD
$ 185.43 3.47%
dogecoinDOGE/USD
$ 0.331189 1.64%
usd-coinUSDC/USD
$ 1.00 0.00%
cardanoADA/USD
$ 0.916568 4.62%
staked-etherSTETH/USD
$ 3,224.33 2.13%

Is VC-financierd gelijk aan VC-veilig?

Image

Blockchain-projecten gebruiken vaak hun investeringssuccessen om op te scheppen en een publiek op te bouwen. Het is gebruikelijk om aan te nemen dat als een project goed genoeg is voor een durfkapitaalfonds, het goed genoeg moet zijn voor een gebruiker. Helaas garandeert geld niet altijd veiligheid en sommige gebruikers moesten dat op harde wijze ontdekken. Ondanks toegang tot krachtige mechanismen zijn ‘geldmensen’ meestal geen experts op het gebied van Web 3.0-beveiliging. Dus zelfs als een project veilig lijkt te zijn voor een frauduleuze actie vanuit het bedrijf (waar ze waarschijnlijk op zouden controleren), kan het slachtoffer worden van externe aanvallen. Deze aanvallen kunnen niet alleen de investeerder en de eigenaar treffen – maar ook de gebruiker. Kwetsbaarheden, vooral die eindigen in financiĆ«le tragedie, leiden vaak tot verlies van financiering en schaden de reputatie van de durfkapitaalfondsen.

Lees ook  Handelaar voorspelt stijgingen voor Ethereum na sterke december, werpt blik op twee uitdagers van ETH

Om een beter begrip te krijgen, laten we kijken naar vijf goed gefinancierde projecten, ontdekken wat er is gebeurd waardoor ze ten onder gingen en bespreken waarom durfkapitaalfondsen speciale aandacht moeten besteden aan beveiliging.

Scroll naar boven