De recente goedkeuring door de Securities and Exchange Commission (SEC) van spot Ether exchange-traded funds (ETF’s) wordt beschouwd als een “impliciete erkenning” dat Ether mogelijk geen effect is, aldus experts uit de branche.
Volgens digitale activa-advocaat Justin Browder zou de goedkeuring van de S-1 voor Ether ETF’s betekenen dat “het debat voorbij is: ETH is geen effect.”
Adam Cochran, partner bij durfkapitaalbedrijf Cinneamhain Ventures, suggereert dat deze benadering zou kunnen worden uitgebreid naar andere tokens, waarbij hij stelt dat “ETH is een grondstof, zelfs met zijn huidige kenmerken. Dit kan van invloed zijn op hoe andere projecten worden gezien als het gaat om effecten.”
Echter, de SEC en anderen waarschuwen dat de SEC zich nog steeds zou kunnen richten op partijen die betrokken zijn bij Ether-stakingactiviteiten.
In april ontving Ethereum-infrastructuurbedrijf Consensys een bericht van de SEC met betrekking tot de handels- en stakingsdiensten van MetaMask.
Financieel advocaat Scott Johnsson wijst erop dat de SEC in de goedkeuringsorder de niet-effect-status van Ether niet expliciet heeft bevestigd en “het probleem volledig heeft vermeden”.
Op 23 mei keurde de SEC officieel 19b-4-aanvragen goed van verschillende ETF-uitgevers, waaronder VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy en Bitwise, om spot Ether ETF’s uit te geven.
Opvallend is dat veel ETF-uitgevers het staken hebben verwijderd uit hun laatste amendementen.
Hashdex was de enige ETF-uitgever die die dag geen goedkeuring kreeg van de toezichthouders.
Het is belangrijk om in gedachten te houden dat het wachten is op de goedkeuring van de S-1-registratieverklaringen door de SEC voordat deze ETF’s daadwerkelijk kunnen worden gelanceerd.
*Let op: Dit artikel bevat geen financieel advies en is louter informatief vanuit ons eigen perspectief.*
