bitcoinBTC/USD
$ 97,846.22 1.45%
ethereumETH/USD
$ 3,409.46 3.42%
tetherUSDT/USD
$ 1.00 0.05%
solanaSOL/USD
$ 255.46 0.03%
bnbBNB/USD
$ 650.15 3.91%
xrpXRP/USD
$ 1.46 0.47%
dogecoinDOGE/USD
$ 0.425333 5.81%
usd-coinUSDC/USD
$ 1.00 0.01%
cardanoADA/USD
$ 1.05 7.20%
staked-etherSTETH/USD
$ 3,408.31 3.55%

Celsius start rechtszaak tegen Tether, eist miljarden dollars aan Bitcoin-teruggave

**Celsius begint rechtszaak tegen Tether en eist miljarden aan Bitcoin-teruggave**

Cryptocurrency exchange Celsius heeft gerechtelijke stappen ondernomen tegen Tether, waarbij ze beweren dat het bedrijf activa heeft verduisterd en ongeveer $3,5 miljard aan Bitcoin terugvordert, naast schadevergoeding en juridische kosten.

Disclaimer: Dit artikel geeft geen financieel advies maar reflecteert het persoonlijke perspectief van de auteur.

Tether beweert dat Celsius probeert ongeveer $2,4 miljard aan Bitcoin terug te krijgen. Echter, gerechtelijke documenten laten zien dat Celsius in werkelijkheid vraagt om 57.428,64 BTC terug te geven, of de huidige marktwaarde, samen met schadevergoeding en juridische kosten.

De rechtszaak heeft zijn oorsprong in een leningsovereenkomst tijdens de faillissementsprocedure van Celsius, waarbij Tether een bepaalde hoeveelheid Tether (USDT) uitleende aan Celsius. Als onderpand stelde Celsius 39.542,42 BTC ter beschikking. Toen de prijs van Bitcoin daalde, moest Celsius extra onderpand verstrekken om liquidatie te voorkomen, zoals overeengekomen tussen de twee partijen.

Lees ook  Voormalig Amerikaans ministerie van Justitie pleit voor federale inspanningen om crypto-bankieren in rechtbankberoep te marginaliseren

Celsius beweert dat Tether de Bitcoin heeft geliquideerd tegen een prijs die net de schuld dekte, zonder Celsius de kans te geven het vereiste onderpand te verstrekken.

Tether heeft de rechtszaak als ongegrond bestempeld en beschuldigde het van afpersing, waarbij ze beloofden zich “krachtig te verdedigen”. Volgens Tether gaf Celsius hen opdracht om de BTC als onderpand te liquideren nadat ze hadden besloten geen bijkomend onderpand te verstrekken.

Disclaimer: Dit artikel geeft geen financieel advies maar reflecteert het persoonlijke perspectief van de auteur.

Scroll naar boven