Aanklagers in de VS laten aanklachten vallen tegen Sam Bankman-Fried, waardoor controverse ontstaat in de cryptogemeenschap

# Aanklagers in de VS laten aanklachten vallen tegen Sam Bankman-Fried, veroorzaken controverse in de cryptogemeenschap

Aanklagers hebben besloten om de overgebleven aanklachten tegen Sam Bankman-Fried te laten vallen, waaronder beschuldigingen van buitenlandse omkoping en bankfraude.

Dit nieuws heeft echter flink wat ophef veroorzaakt binnen de cryptogemeenschap, vooral met betrekking tot de beslissing om de aanklacht van onwettige politieke donaties te laten vallen, gezien de aanzienlijke bijdragen van Bankman-Fried aan politici van beide grote partijen.

Aanklagers beweerden dat hij klantengeld had misbruikt door ongeveer $100 miljoen te reserveren voor politieke bijdragen.

Deze beslissing riep scherpe kritiek op van Paul Grewal, de Chief Legal Officer van Coinbase, die het bestempelde als een “gerechtelijke dwaling.” Grewal benadrukte het belang van publieke verantwoording, vooral in gevallen met betrekking tot aanklachten in verband met campagnefinanciering en verklaarde: “Het publieke belang bij een openbare bekendmaking van beschuldigingen doet er vrijwel altijd toe. Aanklachten met betrekking tot campagnefinanciering staan bovenaan deze lijst.”

Ook onafhankelijk presidentskandidaat Robert F. Kennedy, Jr., uitte zijn bezorgdheid, waarbij hij opmerkte dat deze zaak het bredere probleem van genormaliseerde corruptie onderstreept en zei: “Niemand is zelfs verbaasd. DAT is een groter probleem dan de fraude zelf. Het laat zien hoe genormaliseerde corruptie is geworden.”

De gevoelens vonden ook weerklank binnen de community, waarbij figuren als Elon Musk hun instemming uitten met een eenvoudig “!!” als reactie.

De aanklagers, onder leiding van de Amerikaanse procureur voor het zuidelijke district van New York, Damian Williams, kozen er ook voor om de aanklacht van onwettige politieke donaties niet in te dienen, wat was gescheiden van de oorspronkelijke aanklacht vanwege een uitleveringsgeschil met de Bahama’s.

In hun verklaring haalden de aanklagers de presentatie van bewijsmateriaal aan in verband met verschillende aanklachten tijdens het oorspronkelijke proces van Bankman-Fried, waar hij schuldig werd bevonden aan alle zeven fraude- en samenzweringsaanklachten in verband met zijn leiderschap van FTX en Alameda Research, zijn zusterhandelsfirma.

Ze gaven aan dat de aanstaande veroordeling kritieke aspecten zou bevatten, waaronder verbeurdverklaring en restitutie voor de slachtoffers.

In de toekomst staat Bankman-Fried voor de mogelijke vooruitzicht van een langdurige gevangenisstraf, waarbij de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan in Manhattan de zaak zal behandelen.

De aanklagers geloven dat een tweede proces overbodig zou zijn, omdat het meeste relevante bewijs voor de aanvullende aanklachten al was gepresenteerd in het eerste proces.

Ondanks zijn veroordeling is Bankman-Fried van plan om in beroep te gaan, waarbij hij volhoudt dat hoewel hij operationele fouten heeft gemaakt bij het beheren van FTX, zoals verwaarlozing van risicobeheer, hij geen klantengelden heeft gestolen.

*Let op: Dit artikel bevat geen financieel advies en is louter bedoeld vanuit ons eigen perspectief.*