De cryptosector gaat een nieuwe fase van ontwikkeling in te midden van een reeks controversiële gebeurtenissen – van hooggeplaatste politieke verklaringen en beloftes om bepaalde ‘iconen’ van de darknetgemeenschap gratie te verlenen tot de besproken koers van de nieuwe administratie over serieuze hervormingen in de blockchainsector.
In dit artikel zal ik mijn mening delen over hoe gebeurtenissen rond de inauguratie van Donald Trump de cryptomarkt zullen beïnvloeden, welke initiatieven na 20 februari 2025 kunnen worden geïmplementeerd en welke lessen kunnen worden geleerd uit jaren van interactie tussen de staat en digitale activa.
Trump en Republikeinen – monopolisering van de macht en de risico’s van een splitsing
Volgens sommige verklaringen ontvouwt zich momenteel een unieke situatie waarin de Republikeinen de meerderheid hebben in zowel het Congres als de Senaat, alsook in het Huis van Afgevaardigden.
Dit geeft hen de mogelijkheid om wetten sneller en zelfverzekerder aan te nemen en initiatieven te lobbyen, inclusief die met betrekking tot cryptocurrencyregulering, Big Tech en meer.
Echter, een monopolie op macht brengt het risico van interne verdeeldheid met zich mee als delen van de partij de koers te radicaal of gevaarlijk vinden voor hun kiezers.
De rol van Elon Musk en potentiële conflicten
Elon Musk is een prominent figuur wiens uitspraken invloed hebben op de cryptomarkten, geopolitiek en wereldwijde zaken.
Sommige commentatoren suggereren het volgende.
Musk is bezig met politieke spelletjes – Door Trump te steunen, zou Musk kunnen deelnemen aan politieke manoeuvres die tot ernstige problemen voor hem kunnen leiden, waaronder onderzoeken of juridische vervolgingen van andere landen en zelfs de Verenigde Staten.
Uiteenlopende belangen – Als de belangen van Musk en Trump op een gegeven moment uiteenlopen, loopt Musk het risico om doelwit te worden, wat al zijn projecten ernstig kan beïnvloeden.
Marktvolatiliteit – De ineenstorting van ‘Musk coins’ of een plotselinge verschuiving in de marktsentiment kan een wereldwijde golf van wantrouwen in crypto veroorzaken, vooral onder particuliere en institutionele beleggers.
Amnestie voor de oprichter van het darknet-netwerk
President Donald Trump heeft een presidentieel pardon getekend voor Ross Ulbricht, de maker van de darknet-marktplaats Silk Road, die een dubbele levenslange gevangenisstraf uitzat.
Velen vrezen dat dergelijke acties van de autoriteiten opnieuw het beeld in de media kunnen vormen om cryptocurrency gelijk te stellen aan illegale operaties, fraude en oplichting.
Deze reputatie belemmerde de institutionele erkenning van Bitcoin en andere cryptocurrencies in het begin van de jaren 2010 en zou ze nu negatief kunnen beïnvloeden.
Hierdoor kunnen de volgende mogelijkheden zich voordoen.
Reputatieschade voor de cryptomarkt – De cryptomarkt kan reputatieschade oplopen.
Institutionele beleggers trekken zich terug – Institutionele beleggers, al voorzichtig vanwege volatiliteit en eerdere incidenten, zouden zich nog meer kunnen terugtrekken.
Gebruikerszorgen – Sommige gebruikers kunnen vrezen dat lopende rechtszaken en onderdrukkende maatregelen crypto als een bedreiging voor de nationale veiligheid zullen ‘brandmerken’ (zoals te zien was in eerdere KYC/AML-discussies).
Tornado Cash en mixers – Dubbele standaarden of noodzakelijke controle
Tornado Cash maakt het mogelijk transacties op het Ethereum-netwerk te mixen, waardoor het spoor tussen zender en ontvanger wordt verduisterd.
Dit verhoogt de privacy, maar introduceert ook risico’s, zoals het volgende.
Illegaal gebruik – Dergelijke diensten worden vaak gebruikt om op illegale wijze verkregen geld te witwassen, ook uit gesanctioneerde rechtsgebieden.
Sancties van OFAC (Het Amerikaanse kantoor van de controle van buitenlandse activa) – OFAC legde sancties op aan Tornado Cash en merkte het op als een gereedschap voor het witwassen van geld om sancties te omzeilen.
Vitalik Buterin verklaarde dat na de vrijlating van Ross Ulbricht, de volgende doelwitten de teamleden van Tornado Cash Alexey Pertsev en Roman Storm zouden kunnen zijn.
Als er vergelijkbare toegeeflijkheid wordt getoond als bij de maker van de grootste darknet-marktplaats, zal dit extra verdenkingen wekken dat de nieuwe autoriteiten grijze schema’s aanmoedigen.
Risico’s voor de cryptomarkt en toekomstscenario’s
1. Nieuwe golf van FUD (Angst, onzekerheid en twijfel)
Mogelijke amnestie voor iconen van de cryptomarkt – Een mogelijke gratie van sleutelfiguren in ondergrondse cryptomarkten kan negatieve mediareacties veroorzaken.
Publieke perceptie – De maatschappij zou crypto opnieuw kunnen beschouwen als louter een tool voor criminele activiteiten en witwaspraktijken.
2. Regulatorische druk
Toegenomen controle – Met de versterking van de Republikeinse macht en maatschappelijke meningsverschillen kunnen toezichthouders beginnen met het afdwingen van strengere controles op crypto-operaties.
Nieuwe wetgeving – Nieuwe wetten zouden kunnen ontstaan die de openbaarmaking van gebruikersgegevens vereisen.
3. Invloed van belangrijke persoonlijkheden
Marktvolatiliteit – Als belangrijke spelers blijven schommelen in hun opvattingen, bepaalde activa pompen of dumpen, zou de volatiliteit sterk kunnen toenemen.
Politieke misstappen – Een onsuccesvol politiek manoeuvre kan leiden tot rechtszaken of afzetting, wat onmiddellijke gevolgen zou hebben voor de hele technologiesector en verdere impact zou hebben op crypto.
4. Ineenstorting of herstructureringscenario
Herpositionering als een schaduweconomie – Als cryptocurrency opnieuw wordt gebrandmerkt als onderdeel van de schaduweconomie, kan institutioneel kapitaal afnemen en zou de markt in een andere crypto-winter kunnen belanden.
Sectorzuivering – Aan de andere kant zijn sommige analisten van mening dat na elke periode van dergelijke zuivering van oplichtingsprojecten de industrie sterker wordt in de nieuwe cyclus.
Conclusie
De situatie rond crypto blijft tegenstrijdig.
Enerzijds zijn er tekenen van massale adoptie van digitale activa.
Anderzijds kunnen politieke factoren, hooggeplaatste criminele zaken en amnestie van schandalige figuren de markt terugbrengen tot een staat van totaal wantrouwen.
Hoge inzet in de politieke arena – giftige zaken zoals Silk Road en Tornado Cash, en mogelijke conflicten rond Elon Musk – vergroten de voorzichtigheid.
Het is niet uitgesloten dat we in de komende maanden significante regelgevende veranderingen in de Verenigde Staten zullen zien die invloed hebben op de wereldwijde cryptomarkt.
