Gurbir Grewal, de directeur van de afdeling Handhaving van de SEC, heeft recent de aanpak van de instantie met betrekking tot het reguleren van cryptocurrency verdedigd, met de nadruk op consistentie in hun handhavingsacties.
Tijdens het evenement SEC Speaks op 3 april reageerde Grewal op kritiek over het ad hoc formuleren van crypto-regels door de SEC. Hij benadrukte de “creatieve pogingen” van crypto-bedrijven om toezicht van de SEC in de VS te ontwijken, tegen claims dat de SEC zijn bevoegdheid overschrijdt of willekeurige handhaving toepast.
Met de veroordeling van Sam Bankman-Fried, de voormalige CEO van FTX, als voorbeeld, onderstreepte Grewal de ernstige gevolgen van lakse regelgevende handhaving. Bankman-Fried werd veroordeeld tot 25 jaar voor fraude ten koste van investeerders, wat bij sommigen tot financiële wanhoop leidde.
Grewal sprak de wens uit dat de branche zich focust op belangrijke kwesties zoals fraude, ondoorzichtigheid en belangenconflicten, in plaats van te debatteren over de bevoegdheid van de SEC.
Grewal verdedigde ook de helderheid en consistentie van de toepassing van de Howey-test door de SEC, een standaard om te bepalen of iets een effect is. Deze discussies komen voor te midden van debatten over het classificeren van Ether als een effect, waar Grewal niet direct op reageerde.
Hij benadrukte de transparantie van deze analyses en merkte op dat zelfs degenen die de SEC uitdagen in de rechtszaal vertrouwen op het Howey-framework om hun crypto-aanbiedingen te beoordelen.
De opmerkingen van Grewal volgen op een rechterlijke uitspraak in Utah die de SEC bestrafte voor “slecht vertrouwen” in een zaak tegen Debt Box, waardoor kritiek ontstond op de vermeende wispelturige handhavingspraktijken van de SEC.
Disclaimer: Onze blog geeft geen financieel advies en de inhoud wordt vanuit ons eigen perspectief geschreven.
