De mogelijke goedkeuring van een spot Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) in januari 2024 heeft de crypto-community in rep en roer gebracht. Maar niet iedereen is even enthousiast.
Josef Tětek, een Bitcoin-analist bij het hardware-cryptoportefeuillebedrijf Trezor, heeft zijn bezorgdheid geuit over de mogelijke negatieve gevolgen van deze ETF’s. Hij vreest dat ze individuen mogelijk zouden kunnen afschrikken van zelfbewaring, wat kan leiden tot de oprichting van “miljoenen ongedekte Bitcoin.”
Deze opmerkingen hebben tot heftige reacties geleid binnen de crypto-community, waarbij sommigen Tětek’s beweringen als ongegrond bestempelden, terwijl anderen zich afvroegen hoe ETF-uitgevers daadwerkelijk zouden kunnen aantonen dat ze Bitcoin namens hun klanten vasthielden.
Sommige waarnemers pleiten zelfs voor meer transparantie, zoals het publiceren van “daadwerkelijke on-chain adressen” in combinatie met rapporten over de BTC-holdings van de uitgevers.
Maar niet iedereen deelt deze zorgen. David Gerard, auteur van “Attack of the 50 Foot Blockchain,” weerlegt de bezorgdheid en stelt dat het “onwaarschijnlijk” is dat ETF-beheerders ongedekte BTC-equivalenten zouden creëren.
Ondanks deze geruststellingen blijven velen twijfels uiten. Volgens Tětek zou de enige manier om zorgen over “papieren Bitcoin” weg te nemen zijn als ETF-aandelen inwisselbaar zouden zijn voor daadwerkelijke Bitcoin. Maar de voorgestelde ETF’s zouden alleen cash in en cash out toestaan, wat betekent dat beleggers moeten vertrouwen zonder de mogelijkheid om de holdings onafhankelijk te verifiëren.
Het lijkt erop dat het debat over de goedkeuring van Bitcoin ETF’s voorlopig nog niet tot rust komt. Maar wat wel duidelijk is, is dat deze ontwikkelingen de nodige aandacht blijven vragen.
*Disclaimer: Dit artikel weerspiegelt enkel het persoonlijke perspectief van de auteur en vormt geen financieel advies.*
